改水电价格相差很多
用电是家庭必备的生活基础设施,也是企业生产经营的基础条件。然而,随着经济的快速发展,水电资源日益紧缺,成本也越来越高昂,这也造成了水电价格的逐年上涨。同时,由于缺乏透明、公正的价格机制,水电价格的差异也十分显著,如何解决这一问题,成为了全社会关注的焦点。
水电价格与地区差异大,需要重视
在不同的地区,水电资源的分配及管理不同,从而导致了各地水电价格的不同。以伦敦为例,2018年居民用水的价格为每立方米£3.04~£3.06,而东京为¥220~318,相差近3倍。比较而言,我国内地区间水电价格的差异更加明显,需要引起重视。
水电价格管理需要透明化,公平合理
我国涉及水电资源的企业众多,管理比较复杂。在价格管理方面,企业的自我调控也成了增加价格差异的因素之一。为了实现水、电价格的透明化,建议政府部门应加强监管,促进各地间的价格合理统一。
减免优惠政策宜探索合理化
政策性免费原则下的水、电消耗大户,其实际付费与水电资源消耗并不相对应,这也使得泛滥的减免政策不公平且成为某些人牟利的工具。政府应根据不同地区和客户类型的差异,拓宽优惠政策的适用范围并结合实际情况推行差异化计费方式。
鼓励发展新型清洁能源
水电资源有限,且利用水电也造成环境的污染问题。而发展新型清洁能源,则能够增加用能渠道,促进价格的下降。政府应加大对清洁能源发展的投入,推进新型能源的生产和利用。
增加科技投入提高用能效率
能源消耗与效率息息相关。科技的逐年进步,多种智能家具和科技产品的普及也给家庭、企业增加了选择性。然而,由于价格和初始成本的原因,这些新型用能产品在市场上并未普及开来。政府应鼓励科技专业机构、企业研发节能环保产品,并提供财政支持等措施,鼓励更多人尝试使用该类产品。
政府协调与社会共治即是关键
水电价格问题不能指望政府或相关企业单独解决,需要广泛的社会共治。政府在价格管理方面起着重要作用,协调有声公正推进水电资源的分配与利用;行业协会、企业等,也应通过行业规范、条例、自律等方式维护市场的公平健康。
总而言之,对于“改水电价格相差很多”这一问题,需要多方共同努力,政府加强管理监督,企业自觉履行社会责任,社会共同参与、引导形成更加公平上行的价格机制。