税务部门对企业征收税收是必须的，而确定企业缴纳多少税就要通过审计、审查合同价等环节，税务部门才能根据相应法律法规依法征税。然而，审查公司的合同价是否是合理的审税价格却一直是个有争议的话题。下面，就来探讨一下这个话题。
.png)
审税价格原则
审税价格原则是按照商品的正常交易价格来确定的。税务部门根据审税价格确定公司的应税所得额，从而确定公司需缴纳的税费。
合同价是否可以作为审税价格？
合同价是两个商家之间自愿达成的协议。税务部门会据此来识别可能的税务问题。但是，合同价只能作为参考，是否可以用来完全替代审税价格却有待商榷。
合同价是否能反映真实市场价值？
由于有可能存在假冒的合同价，因此，合同价难以反映真实市场价值。
审税价格比合同价更能反映真实市场价值？
审税价格是最近似于市场价格的一个价格，因为在判断审税价格时，不仅考虑了合同价，还考虑了其他一些相关的信息，例如供应商、零售商和经纪人的价格。因此，审税价格更能反映真实市场价值。
审税价格比合同价更公平可靠
审税价格实现企业间的公平竞争，也保护了加盟商和消费者的权益，所以审税价格更可靠、更公平。
如何建立合理的审税价格制度？
建立合理的审税价格制度需要相关部门和业界专家的共同努力，同时，也需要综合考虑公司存活与发展。建议应尽可能的完善相关市场价格认定、价格监管制度，实现审税价格与真实市场价格匹配。
总的来说，审税价格和合同价的关系应该是相辅相成，而不是互相替代。为了建立起更合适的审税价格制度，我们需要更多的讨论、反思和改进。